聚合氯化鋁與傳統混凝劑反應差異
發布時間:2017-09-13 作者:億升化工
聚合氯化鋁(pac)作為新型水處理劑,自從六十年代以來,頗有取代傳統的硫酸鋁之趨勢,但其絮凝效果能顯著高于硫酸鋁的根本原因并未闡明清楚,而且一直存在爭議,這在一定程度上影響其生產和應用向更高階段發展。一種推論認為,傳統藥劑直接投放與水中,其水解生成形態由于受到水質等條件的制約,不能形成有效的絮凝形態和發揮其率,而聚合氯化鋁在人工控制的條件下預制生產,可以達到預期的佳效果,投放入水即可發揮電中和及架橋的優異絮凝作用,這種設想雖然有合理性,但并不一定完善,而且未得到實驗證明,還有很大的研究空間。 在長期的研究工作中,我們發現人工預制的鋁或鐵聚合物,從形態、特性、功能到作用機理,
都與以前的鋁鹽或鐵鹽混凝劑有很大的不用,應看做是新一代的制品,需要建立自己的理論和技術工藝體系,本文選取聚合氯化鋁的若干實驗實例來闡述這一問題。
鋁化合態的傳統研究方法是化學分析法和電位滴定法。提出水解形態的連續變化分布系列,其羥基化合態由單體道聚合體,按六圓環的模式發展,直到生成沉淀仍然保持拜耳石的結構,這種觀點的理論基礎是多核絡合物的核鏈絡合機理,在數十年中占統治地位,但尚缺乏直接的
結構鑒定證明。